我希望这些值匹配。当shell脚本由于某些错误条件而退出时(因此返回非零值)，它们不匹配。壳$?返回1，ruby$？返回256。>>%x[lskkr]ls:kkr:Nosuchfileordirectory=>"">>puts$?256=>nil>>exitHadoop:~Madcap$lskkrls:kkr:NosuchfileordirectoryHadoop:~Madcap$echo$?1 最佳答案 在Ruby中$?是一个Process::Status实例。打印$?等同于调用$?.to_s，这等同于$?.to_i.to_s(来
我有两个数组。第一个数组包含排序顺序。第二个数组包含任意数量的元素。我的属性是保证第二个数组中的所有元素(按值)都在第一个数组中，而且我只处理数字。A=[1,3,4,4,4,5,2,1,1,1,3,3]Order=[3,1,2,4,5]当我对A进行排序时，我希望元素按照Order指定的顺序出现:[3,3,3,1,1,1,1,2,4,4,4,5]请注意，重复是公平的游戏。A中的元素不应更改，只能重新排序。我该怎么做？ 最佳答案 >>source=[1,3,4,4,4,5,2,1,1,1,3,3]=>[1,3,4,4,4,5,2,1,1
我有一个散列:sample={bar:200,foo:100,baz:100}如何使用sort_order中的键顺序对sample进行排序:sort_order=[:foo,:bar,:baz,:qux,:quux]预期结果:sample#=>{foo:100,bar:200,baz:100}我能想到的就是new_hash={}sort_order.each{|k|new_hash[k]=sample[k]unlesssample[k].nil?}sample=new_hash必须有更好的方法。提示？不应该出现没有值的键，即键的数量保持不变，SortHashKeysbasedonord
我想使用部分字符串搜索数组，然后获取找到该字符串的索引。例如:a=["Thisisline1","Wehaveline2here","andfinallyline3","potato"]a.index("potato")#thisreturns3a.index("Wehave")#thisreturnsnil使用a.grep将返回完整的字符串，使用a.any?将返回正确的true/false语句，但都不会返回匹配的索引找到了，或者至少我不知道该怎么做。我正在编写一段代码，该代码读取文件、查找特定header，然后返回该header的索引，以便它可以将其用作future搜索的偏移量。如果
这是一些奇怪的例子:#!/usr/bin/rubyrequire'rubygems'require'open-uri'require'nokogiri'print"withoutread:",Nokogiri(open('http://weblog.rubyonrails.org/')).class,"\n"print"withread:",Nokogiri(open('http://weblog.rubyonrails.org/').read).class,"\n"运行此返回:withoutread:Nokogiri::XML::Documentwithread:Nokogiri::
我认为这很容易，并且已经很努力地搜索过，但似乎无法让它工作。我有以下哈希:@friends=[{"name"=>"JohnSmith","id"=>"12345"},{"name"=>"JaneDoe","id"=>"23456"},{"name"=>"SamuelJackson","id"=>"34567"},{"name"=>"KateUpton","id"=>"45678"}]我正在尝试按名称的字母顺序对其进行排序。现在我正在这样做:@friends.sort{|a,b|a[0]b[0]}但是，它只是以非字母顺序输出完整结果。 最佳答案
我知道我可以使用Fixnum#to_s将整数表示为二进制格式的字符串。但是1.to_s(2)生成1而我希望它生成00000001。我怎样才能使所有返回的字符串都以零作为填充到8个字符？我可以使用类似的东西:binary="#{'0'*(8-(1.to_s(2)).size)}#{1.to_s(2)}"if(1.to_s(2)).size但这看起来不是很优雅。 最佳答案 使用字符串格式。"%08b"%1#=>"00000001" 关于ruby-如何在Ruby中返回整数的固定长度二进制表示？
我看到有两种写作风格:deffind_nest(animal)returnunlessanimal.bird?GPS.find_nest(animal.do_crazy_stuff)end对比deffind_nest(animal)ifanimal.bird?GPS.find_nest(animal.do_crazy_stuff)endend哪个更正确/更可取/遵循最佳实践？还是无所谓？ 最佳答案 根据Rubystyleguide,Preferaguardclausewhenyoucanassertinvaliddata.Aguar
例如:options={fight:true,use_item:false,run_away:false,save_game:false}我想要一个计算结果为true的bool表达式，当且仅当:fight为true，其余为false(如上图所示)。我可以一起解决这个问题，但我正在努力训练自己编写更优雅的ruby。谢谢!编辑:黑客是:(options[:fight]==true&&options.delete(:fight).values.all{|x|!x}) 最佳答案 假设所有值都是严格的bool值，它很简单:options=
下面的代码:defaprint"Function'a'called\n"99endprint"a=",a,"\n"产生:Function'a'calleda=99为什么function'a'called首先显示？我希望首先显示a=。 最佳答案 在将参数传递给方法之前，会对它们进行求值(这样您就有了要传递的值)。对函数a调用的评估有打印"function'a'called的副作用。这就是它首先打印的原因。 关于ruby-输出顺序，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
